各投標(biāo)人： 廣西水利電業(yè)集團(tuán)有限公司2018年第二批農(nóng)網(wǎng)改造升級工程電桿框架招標(biāo)（項目編號：GXKLG20181268）招標(biāo)文件作以下澄清： 問題1: 招標(biāo)文件9頁投標(biāo)有效期：投標(biāo)截止之日起180日歷日；招標(biāo)文件19頁3.3.1中投標(biāo)有效期為90天，兩處表述不一致，請明確。 答：招標(biāo)文件第19頁“3.3.1 除投標(biāo)人須知前附表另有規(guī)定外，投標(biāo)有效期為 90 天”，必須按投標(biāo)人須知前附表為準(zhǔn)。
問題2: 招標(biāo)文件94頁物資需求一覽表標(biāo)包T02中序號29特殊混凝土電桿S-Φ270/390×12-18Φ22,桿段描述不正確，是否為S-Φ270/390×9-18Φ22，且沒有下段與之配套。 答：“S-Φ270/390×12-18Φ22,”應(yīng)為“Φ270/390×12-18Φ22,”是整條12米桿。
問題3: 招標(biāo)文件98頁物資需求一覽表標(biāo)包T03中序號88普通椎型混凝土電桿Φ270/430×12，序號89普通椎型混凝土電桿 Φ230/430×15，序號94普通椎型混凝土電桿φ230/390×12，3種桿型未提供配筋，請明確。 答：都安標(biāo)包T03中序號88普通椎型混凝土電桿Φ270/430×12- 18φ20，序號89普通椎型混凝土電桿Φ230/430×15：Φ230×9m+Φ350×6m上段：20φ18，下段：20φ20。
問題4: 招標(biāo)文件98頁物資需求一覽表標(biāo)包T03中序號95普通椎型混凝土電桿Φ190/350×12-10φ12，在實際生產(chǎn)過程中因為配筋太小，電桿自重大，很容易在起吊過程中造成電桿開裂，而且這個規(guī)格配筋的電桿的檢驗彎矩比預(yù)應(yīng)力椎型混凝土電桿Φ190/350×12-16φ4.8還小，建議更換為其他配筋電桿。 答：取消這規(guī)格。
問題5: 招標(biāo)文件105頁環(huán)型混凝土電桿技術(shù)規(guī)范書5.2.3.2.6）桿徑大于430mm時，全桿需預(yù)留腳釘母。表述不清晰，錐形桿稍端與根端桿徑不一樣。建議改為根徑大于430mm時，全桿需預(yù)留腳釘母。 答：可以。
問題6: 招標(biāo)文件107頁環(huán)型混凝土電桿技術(shù)規(guī)范書5.2.3.8中壁厚為A類項目，建議參照國家最新標(biāo)準(zhǔn)GB 4623-2014改為壁厚為B類項目，并且采用最新的測量和評定方法。 答：可以。
問題7: 投標(biāo)文件目錄中的第8點：檢測試驗報告中要求提供“符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款要求且按第七章投標(biāo)文件格式提供有效的檢驗報告復(fù)印件”，與第17.5產(chǎn)品規(guī)格型號多樣性中的要求有沖突，兩處均要求提供檢測報告的復(fù)印件，如兩處都提供完整頁數(shù)過多，同樣的要求，請問是否可以這樣：兩處要求我公司在前者的要求中提供完整的檢測報告的掃描件，而后者可不提供，然后在后者以文字說明在前面的第8點檢測試驗報告中的第幾頁到第幾頁已經(jīng)提供，請問這樣是否可以？請明確。 答：請按招標(biāo)文件要求。
問題8: 招標(biāo)文件第11頁中投標(biāo)人須知前附4.1.2中：在 年 月 日 時 分前不得開啟，是否在 2018 年 7 月 26 日 9 時 00 分前不得開啟？請明確。 答：請按招標(biāo)文件要求。
問題10: 《物資需求一覽表》標(biāo)包T01 序號16“(10米特桿) Φ297/430×10-X14φ14”，“X”表示為下段桿，請問是否有誤？如是單節(jié)桿應(yīng)為：(10米特桿) Φ297/430×10-14φ14。 答：刪除“X”，是整條10米桿。
問題11: 《物資需求一覽表》標(biāo)包T02 序號19“X-Φ390/470×9-20Φ22”、序號20“S-Φ310/390×9-20Φ18”規(guī)格有誤，是否應(yīng)為：X-Φ390/470×6-20Φ22、S-Φ310/390×6-20Φ18 亦或其他規(guī)格？請給出正確的規(guī)格型號。 答：寧明縣的標(biāo)包T02 序號19“X-Φ390/470×9-20Φ22”、序號20“S-Φ310/390×9-20Φ18”18米桿改為“S-Φ270/390×9-20Φ18，X-Φ390/510×9-20Φ22”。
日 期：2018年7月17日 |
